کتاب بهرام

یتی (Yeti) موجودی افسانه ای است که گفته میشود در مناطق برفی و کوهستانی هیمالیا زندگی میکند. این موجود که به "مرد برفی" نیز معروف است، بخشی از فرهنگ عامه و افسانه های مردم نپال و تبت است. توصیفهای مختلفی از یتی وجود دارد، اما معمولاً آن را به عنوان موجودی بزرگ، پشمالو و شبیه به انسان تصویر میکنند که روی دو پا راه میرود.

ویژگیهای یتی:

• ظاهر: یتی معمولاً به عنوان موجودی بزرگ با بدنی پوشیده از موهای سفید یا قهوهای توصیف میشود.

• قد: قد آن را بین ۲ تا ۳ متر تخمین زدهاند.

• رفتار: یتی به عنوان موجودی مرموز و گریزان توصیف شده که به ندرت دیده میشود.

منشأ افسانه:

افسانه های مربوط به یتی قرنهاست که در فرهنگ مردم هیمالیا وجود دارد. برخی معتقدند این افسانه ها ممکن است از مشاهده حیوانات ناشناخته یا حتی خرسهای هیمالیا نشأت گرفته باشند. با این حال، هیچ شواهد علمی قطعی برای اثبات وجود یتی وجود ندارد.

تحقیقات علمی:

در طول سالها، تلاشهای زیادی برای یافتن شواهدی از وجود یتی انجام شده است، از جمله بررسی ردپاهای بزرگ در برف و نمونه های مویی که ادعا میشد متعلق به یتی است. اما تاکنون هیچ مدرک علمی معتبری برای تأیید وجود این موجود ارائه نشده است.

در فرهنگ عامه:

یتی به عنوان یک نماد مرموز و جذاب در فرهنگ عامه، فیلم ها، کتابها و افسانه ها حضور پررنگی دارد و همچنان موضوعی محبوب برای بحث و تخیل است.

در کل، یتی بیشتر به عنوان یک موجود افسانهای و بخشی از فرهنگ محلی هیمالیا شناخته میشود تا یک واقعیت علمی.

مشاهدات و تحقیقات: (منبع: ویکی پدیای انگلیسی)

در سال ۲۰۰۴، هنری جی، سردبیر مجله نیچر، یتی را به عنوان نمونه‌ای از باورهای عامیانه که نیاز به مطالعه بیشتر دارند، مطرح کرد و نوشت: "کشف این که هومو فلورسینسیس تا این اندازه به تازگی، از دیدگاه زمین‌شناسی، زنده مانده است، احتمال وجود حقیقت در داستان‌های موجودات افسانه‌ای انسانی مانند یتی‌ها را بیشتر می‌کند."

در اوایل دسامبر ۲۰۰۷، مجری تلویزیونی آمریکایی، جاشوا گیتس و تیم او (Destination Truth) گزارش دادند که سری از رد پاها را در منطقه اورست نپال پیدا کرده‌اند که شبیه توصیف‌های یتی بودند. هر کدام از رد پاها ۳۳ سانتیمتر (۱۳ اینچ) طول داشتند و پنج انگشتی به طول مجموعاً ۲۵ سانتیمتر (۹.۸ اینچ) داشتند. از این رد پاها قالب‌گیری برای تحقیقات بیشتر انجام شد. رد پاها توسط جفری مِلدروم از دانشگاه ایالت آیداهو بررسی شد، که معتقد بود این رد پاها به لحاظ مورفولوژیکی آنقدر دقیق هستند که نمی‌توان آنها را تقلبی یا دست‌ساز دانست، ولی بعد از تحقیقات بیشتر نظر خود را تغییر داد. در سال ۲۰۰۹، گیتس در یک برنامه تلویزیونی نمونه‌هایی از مو را ارائه داد و یک تحلیلگر جنایی نتیجه گرفت که موها حاوی توالی DNA ناشناخته‌ای هست.

در ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۸، بی‌بی‌سی گزارش داد که موهایی که در منطقه دورافتاده تپه‌های گارو در شمال شرقی هند توسط دیپو ماراک جمع‌آوری شده بود، در دانشگاه آکسفورد بروکس در بریتانیا توسط آنه ناکاریس، متخصص پریماتولوژی، و جان ولز، کارشناس میکروسکوپی، تحلیل شده‌اند. این آزمایش‌های اولیه نتیجه‌ای قطعی نداشتند، و ایان ردموند، کارشناس حفاظت از میمون‌ها، به بی‌بی‌سی گفت که شباهتی بین الگوی کوتیکول این موها و نمونه‌هایی که ادموند هیلاری در دهه ۱۹۵۰ در جریان اکتشافات هیمالیا جمع‌آوری کرده و به موزه تاریخ طبیعی دانشگاه آکسفورد اهدا کرده بود، وجود دارد و اعلام کرد که قرار است تجزیه و تحلیل دی‌ان‌ای انجام شود. این تحلیل‌ها نشان داد که موها متعلق به گورال هیمالیا بوده‌اند.

گروهی از دانشمندان و کاوشگران چینی در سال ۲۰۱۰ پیشنهاد کردند که جستجوها در منطقه جنگلی شنینگ‌جیا در استان هوبی، که در دهه‌های ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰ محل اکتشافات بود، از سر گرفته شود.

در یک کنفرانس در روسیه در سال ۲۰۱۱، دانشمندان و علاقه‌مندان شرکت‌کننده اعلام کردند که "۹۵٪ شواهد" برای اثبات وجود یتی دارند. با این حال، این ادعا بعدها مورد اختلاف قرار گرفت؛ جفری مِلدروم، انسان‌شناس و آناتومیست آمریکایی که در طول اکتشافات روسیه حضور داشت، ادعا کرد که "شواهد" یافت شده صرفاً تلاشی از سوی مقامات محلی برای جلب توجه عمومی بوده است.

گزارش شده است که یک یتی در دسامبر ۲۰۱۱ در روسیه دستگیر شده است. ابتدا این داستان ادعا می‌کرد که یک شکارچی گزارش داده بود که موجودی شبیه به یک خرس را دیده که در حال تلاش برای کشتن یکی از گوسفندانش بود، اما پس از اینکه او تیراندازی کرد، موجود به سمت جنگل با دو پا دوید. سپس داستان ادعا کرد که سربازان گشت مرزی یک موجود دوپای پرمو شبیه به گوریل را که گوشت و گیاه می‌خورد، دستگیر کرده‌اند. این بعدها به عنوان یک فریب یا شاید یک اقدام تبلیغاتی برای خیریه فاش شد.

در آوریل ۲۰۱۹، تیمی از کوهنوردان ارتش هند ادعا کردند که ردپای‌های مرموز "یتی" را در نزدیکی کمپ پایه ماکالو به اندازه ۸۱ در ۳۸ سانتی‌متر مشاهده کرده‌اند.

توضیحات پیشنهادی
اشتباه شناسایی حیات وحش هیمالیا به عنوان یک توضیح برای برخی از مشاهدات یتی پیشنهاد شده است، از جمله چو-ته، میمون لنگور که در ارتفاعات پایین‌تر زندگی می‌کند؛ خرس آبی تبتی؛ یا خرس قهوه‌ای هیمالیا یا دزو-ته، که به عنوان خرس قرمز هیمالیا نیز شناخته می‌شود.

به طور مشابه، ممکن است که برخی مشاهدات عمداً تقلبی بوده باشند. جیمز رندی اشاره می‌کند که لباس‌های گوریل یا دیگر موجودات میمون‌مانند در فیلم‌ها استفاده شده‌اند که اغلب از هر نمایشی از یتی که طرفداران ارائه داده‌اند، قانع‌کننده‌تر هستند. رندی همچنین استدلال می‌کند که برای حفظ مجموعه ژنی، باید موجودات زیادی وجود داشته باشند و با توجه به اندازه‌ی پیشنهادی یتی، تصور اینکه آنها این‌قدر مرموز باشند، اگر واقعاً وجود داشته باشند، دشوار است.

یک سفر پرخبر به بوتان ابتدا گزارش داد که نمونه‌ای از مو به‌دست آمده که توسط تحلیل دی‌ان‌ای پروفسور برایان سایکس نتواسته به هیچ حیوان شناخته‌شده‌ای تطابق پیدا کند. با این حال، تحلیل‌هایی که پس از انتشار خبری انجام شد، نشان داد که نمونه‌ها متعلق به خرس قهوه‌ای (Ursus arctos) و خرس سیاه آسیایی (Ursus thibetanus) بودند.

در سال ۱۹۸۶، کوهنورد جنوب تیرول، راینولد مسنر در خاطرات خود با عنوان "جستجوی من برای یتی" ادعا کرد که یتی در واقع خرس قهوه‌ای هیمالیا، Ursus arctos isabellinus، یا خرس آبی تبتی، U. a. pruinosus است که می‌تواند هم به صورت ایستاده و هم روی چهار دست و پا راه برود.

کشفیات دره بارون در سال ۱۹۸۳ باعث شد که طی سه سال تحقیق توسط تیلور، فلیمنگ، جان کریگ‌هد و تیرثا شرستا، احتمال وجود "خرس درختی" مورد بررسی قرار گیرد. از این تحقیق، نتیجه‌گیری شد که خرس سیاه آسیایی، هنگامی که حدود دو ساله است، برای اجتناب از حمله خرس‌های نر بزرگتر که در زمین زندگی می‌کنند ("خرس‌های زمینی")، زمان زیادی را در درختان سپری می‌کند. در این دوران درختی (که ممکن است دو سال به طول انجامد)، خرس‌های جوان ناخن‌های داخلی خود را به سمت بیرون حرکت می‌دهند و این امکان را به آنها می‌دهد که گیره‌ای مخالف (opposable grip) ایجاد کنند. اثرات پنجه پشتی که روی پنجه جلویی قرار می‌گیرد و به نظر می‌رسد که هالوکس (شست پا) داشته باشد، به ویژه زمانی که خرس به آرامی در حال بالا رفتن از شیب است، به گونه‌ای که رد پای پشتی اثر رد پای جلویی را به سمت عقب گسترش می‌دهد، یک ردپای شبیه به انسان ایجاد می‌کند، هم از این جهت که کشیده مانند پای انسان است و هم از این جهت که در آن گام یک حیوان چهارپا به صورت دوپا ظاهر می‌شود. این "کشف یتی" به گفته بیل گرت، سردبیر مجله نشنال جئوگرافیک، "[با] تحقیق در محل، بسیاری از 'دود و آینه‌ها' را کنار می‌زند و یتی‌ای قابل باور به ما می‌دهد."

این کار میدانی در دره بارون نپال مستقیماً منجر به تأسیس پارک ملی ماکالو-بارون در سال ۱۹۹۱ شد که بیش از نیم میلیون هکتار را تحت حفاظت قرار داد و در مرز با چین، منطقه حفاظت شده طبیعی قمولانگما در منطقه خودمختار تبت را تأسیس کرد که بیش از شش میلیون هکتار را تحت حفاظت قرار داد. به گفته رابرت ه. بیتس، رئیس افتخاری باشگاه آلپینی آمریکا، این کشف یتی "ظاهراً معمای یتی را حل کرده است، یا حداقل بخشی از آن را، و بدین ترتیب به مناطق بزرگ حفاظت از حیات وحش در جهان افزوده است"، تا آن حیوان خجالتی و معماها و افسانه‌های هیمالیا که نمایانگر آن است، بتواند در یک منطقه حفاظت شده که تقریباً به اندازه سوئیس است، ادامه دهد.

در سال ۲۰۰۳، پژوهشگر و کوهنورد ژاپنی، دکتر ماکوتو نبکا، نتایج مطالعه زبان‌شناسی دوازده‌ساله خود را منتشر کرد و فرضیه‌ای ارائه داد که واژه «یتی» تحریف‌شده واژه «متی» است، که یک واژه از گویش‌های محلی برای «خرس» است. نبکا ادعا کرد که مردم تبت به خرس به‌عنوان موجودی فراطبیعی ترس و پرستش دارند. ادعاهای نبکا تقریباً بلافاصله مورد انتقاد قرار گرفت و او متهم به بی‌دقتی زبان‌شناسی شد. دکتر راج کومار پانده، که هم بر روی یتی‌ها و هم زبان‌های کوهستانی تحقیق کرده است، گفت: «کافی نیست که داستان‌های موجود مرموز هیمالیا را تنها به کلماتی که صدای مشابه دارند ولی معنی متفاوتی دارند، نسبت بدهیم.»

برخی گمان می‌کنند که این موجودات گزارش‌شده ممکن است نمونه‌های امروزی از میمون غول‌پیکر منقرض‌شده گیگانتوپیتکوس باشند. با این حال، یتی معمولاً به‌عنوان موجودی دوپا توصیف می‌شود، و بیشتر دانشمندان معتقدند که گیگانتوپیتکوس چهارپا بوده است و به قدری عظیم بوده که، مگر اینکه به‌طور خاص به‌عنوان یک میمون دوپا تکامل یافته باشد (مانند هومینیدها)، راه رفتن به‌صورت ایستاده برای این گونه منقرض‌شده حتی از میمون چهارپای زنده‌اش، اورانگوتان، نیز دشوارتر می‌بود.

در سال ۲۰۱۳، دانشمندان از دانشگاه‌های آکسفورد و لوزان فراخوانی برای افرادی که ادعا دارند نمونه‌هایی از این‌گونه موجودات دارند، منتشر کردند. تحلیل دی‌ان‌ای میتوکندریایی از ژن ۱۲S آر‌ان‌ای روی نمونه‌های مو از یک حیوان ناشناخته از لاداخ در شمال هند در غرب هیمالیا و نمونه‌ای از بوتان انجام شد. این نمونه‌ها با داده‌های موجود در ژن‌بانک، مخزن بین‌المللی توالی‌های ژنی، مقایسه شد و با نمونه‌ای از فک یک خرس قطبی قدیمی که در جزایر اسپیتس‌برگن نروژ یافت شده و مربوط به ۴۰,۰۰۰ تا ۱۲۰,۰۰۰ سال پیش بود، مطابقت داشت. نتیجه این تحقیق نشان می‌دهد که، به جز در صورتی که نمونه‌ها تقلبی یا آلوده شده باشند، احتمالاً مردم در این مناطق خرس‌ها را به عنوان یتی شناسایی کرده‌اند. پروفسور بیل آموس، استاد ژنتیک تکاملی در دانشگاه کمبریج، شک داشت که این نمونه‌ها متعلق به خرس‌های قطبی در هیمالیا باشند، اما "۹۰٪ مطمئن بود که در این مناطق خرسی وجود دارد که به اشتباه به عنوان یتی شناخته شده است." پروفسور برایان سایکس، که تیم او تحلیل نمونه‌ها را در آکسفورد انجام داد، نظریه‌ای متفاوت دارد. او معتقد است که این نمونه‌ها ممکن است متعلق به یک گونه هیبریدی از خرس باشد که از جفت‌گیری یک خرس قهوه‌ای و یک خرس قطبی به‌وجود آمده است. تحقیقاتی در مورد ۱۲S rRNA که در سال ۲۰۱۵ منتشر شد، نشان داد که نمونه‌های مو جمع‌آوری شده احتمالاً مربوط به خرس‌های قهوه‌ای هستند. در سال ۲۰۱۷، تحلیلی جدید توالی‌های mtDNA خرس‌ها در منطقه را با دی‌ان‌ای استخراج‌شده از مو و سایر نمونه‌های ادعا شده که از یتی به‌دست آمده‌اند، مقایسه کرد. این تحقیق شامل موهایی بود که تصور می‌شد متعلق به همان نمونه حفظ‌شده مشابه نمونه غیرمعمول سایکس باشد و نشان داد که این موها از یک خرس قهوه‌ای هیمالیا است، در حالی که سایر نمونه‌های ادعا شده به‌عنوان یتی در واقع از خرس آبی تبت، خرس سیاه آسیایی و یک سگ خانگی بودند.

در سال ۲۰۱۷، دنیل سی. تیلور تحلیل جامعی از ادبیات یتی در طول یک قرن منتشر کرد که شواهد بیشتری را برای توضیح (Ursus thibetanus) فراهم ساخت و بر اساس کشفیات اولیه در دره بارون، این توضیح را تقویت کرد. این کتاب توضیح دقیقی برای اثر انگشت معروف یتی که توسط اریک شیپتون در سال ۱۹۵۰ عکاسی شده بود، اثر انگشت کرونین-مک‌نیلی در سال ۱۹۷۲ و همچنین تمام اثر انگشت‌های دیگر یتی که توضیح داده نشده بودند، ارائه داد. برای تکمیل این توضیح، تیلور همچنین عکسی که قبلاً منتشر نشده بود و در آرشیوهای انجمن جغرافیایی سلطنتی نگهداری می‌شد را یافت که در سال ۱۹۵۰ توسط اریک شیپتون گرفته شده بود و شامل خراش‌هایی بود که به وضوح آثار ناخن‌های خرس را نشان می‌داد.